No momento, você está visualizando Mais uma Prestação de Contas…

Mais uma Prestação de Contas…

Por Fernando Sá (Conselheiro Deliberativo da Petros, 2021 – 2025)

Prezados Participantes, bom dia!

Venho tomar o tempo de vocês para mais uma prestação de contas, como me cabe na condição de Conselheiro Eleito (mandatário), e na forma de meu compromisso de campanha em 2021 e da lei. Trago poucas notícias, mas que julgo importantes para fins de esclarecimento e conhecimento dos Srs e Sras:

I – POLÍTICA DE INVESTIMENTOS PARA 2025

Como informado, anteriormente, fora aprovada uma nova política de investimentos, que está agora publicada no site da PETROS e sugiro seja objeto de atenção de todos. Já apresentei, na minha última prestação de contas seus principais pontos (aumento no índice de imunização de carteira por títulos públicos, vedação a investimentos em ativos ilíquidos – private equity, venture capital, FIPs, debentures não listadas, e fortalecimento da governança para a troca e contratação de gestores de investimento e corretoras, com alçada e responsabilidade pela Diretoria e Conselho Deliberativo), que são bem distintos do que foi mencionado pelo novo Diretor de Investimentos em entrevista à imprensa e que causou vários ruídos e questionamentos. Lembro, porém, que tal política pode ser alterada no curso do ano, devendo haver monitoramento constante da sua obediência e manutenção;

II – PLANO ULTRAFERTIL

Se prossegue na execução dos acordos celebrados com as Patrocinadoras, conforme negociações concluídas com as duas Patrocinadoras;

III – DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS

Se iniciam neste mês as análises quanto às demonstrações financeiras do exercício de 2024, e que devem ser aprovadas e publicadas em março próximo;

IV – COMITÊ DE INVESTIMENTOS

Ressalto aqui a renúncia de dois membros de tal comitê, o que julgo preocupante, principalmente por se tratar de dois profissionais muito experientes e ter ocorrido após a seleção do novo Diretor de Investimentos, a qual envolveu muitos questionamentos de Participantes e exposição da PETROS na mídia. Tal processo de seleção me traz certa apreensão, motivo pelo qual fiz registro específico na ata da reunião ordinária do CD (29.01.25), quando foi aprovada a ata da reunião extraordinária (06.12.24), na qual o Conselho definiu o nome do novo diretor;

V – DÉBITOS DAS PATROCINADORAS

Novamente registrei meu inconformismo pelo fato de que, apesar de decisão do Conselho Deliberativo, ainda não foi implementada a comunicação aos Participantes de tais débitos;

VI – ELEIÇÕES PARA O CONSELHO DELIBERATIVO E FISCAL

Lembro que se iniciaram as inscrições para chapas concorrentes a posições em tais Conselhos, das quais podem participar Participantes ativos (mantenedores que ainda estejam na ativa). A partir de julho teremos a vacância de vagas no CD (1 titular e 1 suplente) e CF (1 titular e 1 suplente). Uma desta vagas é aquela que hoje ocupo;

VII – PROPOSTA DE NOVO PLANO PARA MIGRAÇÃO

Tem sido comunicada a realização de uma “caravana” para tratar junto a Participantes de tal proposta com a participação dos Conselheiros eleitos da PETROS. Tal notícia tem suscitado questionamentos sobre minha participação. Esclareço que não participarei e sequer fui convidado a participar. De qualquer sorte, tenho sido muito claro no meu posicionamento sobre a matéria cabendo destacar: a) não entendo que haja uma “proposta efetiva” sobre a matéria; b) ao que consta continua em curso a Comissão Quadripartite (PETROBRAS, entidades, SEST e PREVIC) sobre a matéria; c) vistas as responsabilidades administrativas (controle e regulação) de SEST e PREVIC, bem como o caráter vinculante de suas participações (ato administrativo), não se pode considerar a “proposta” sem que seja conhecido o posicionamento de tais órgãos no âmbito da Comissão; d) planos previdenciários são regidos por seus regulamentos, o que exige que qualquer “proposta” seja analisada a luz do regulamento proposto, o qual parece não existir; e e) qualquer proposta trará ganhos e perdas aos Participantes, nas suas decisões individuais de migração, o que exige conhecimento dos termos do regulamento que regerá o plano. Ademais, esse processo dependerá de uma proposta efetiva pela PETROBRAS, mediante aval da SEST, com submissão ao Conselho Deliberativo da PETROS, e posterior aprovação da PREVIC. Só então, estarão os Participantes em situação de escolha para migração, ou não. Ressalto que a viabilidade do plano também dependerá da quantidade de migrações (aderência) ao plano. Ou seja, não se trata de um processo rápido. Há que se ter cautela, para evitarmos o que ocorreu na repactuação do Plano PPSP, quando repactuados acreditaram que migravam para um plano sólido e que, na verdade, já continha déficit, o qual foi reconhecido logo após e nos trouxe severos PEDs;

VIII– RESULTADOS DOS PLANOS

Na próxima semana serão apresentados ao CD os resultados dos Planos Previdenciários administrados pela PETROS. Importante lembrar que em planos BD os eventuais déficits são mais explícitos, pois exigem PEDs, enquanto nos planos CD e CV, as perdas ficam implícitas nas contas individuais. Portanto, as análises dos resultados pelos Participantes exigem óticas diversas.

Saudações,

Fernando de Castro Sá
Conselheiro
18.02.2025

Herval Filho

Estreei em Salvador/BA, porque o baiano não nasce, estreia. Sempre em busca de novos desafios. Morei na Bahia, Rio de Janeiro, Paraná, Mato Grosso do Sul e São Paulo. Atualmente, sobrevivo ao frio de Curitiba e dos curitibanos. Sou formado em Química e Administração de Empresas, mas cursei alguns semestres de Matemática e Contabilidade. Adoro ler. Sou criativo e curioso, por natureza. Adoro ser pai de 4 meninos e 1 menina. Adoro viajar e conhecer novos lugares e países. Adoro comer bem. Adoro viver!

Este post tem 5 comentários

  1. Waldyr Inglez Filho

    Com eleições chegando temos que ter cuidado para evitar que mais “independentes” dos interesses da Categoria venham a ser parte de quaisquer Conselhos.

    1. Herval Filho

      Prezado Waldyr,

      Confesso-lhe, honestamente, como proprietário do blog, que não entendi seu comentário. Como ex-conselheiro eleito entre 2019 e 2023, sem o apoio dos sindicatos, poderia me auto intitular “independente” de conchavos, falcatruas, malversação, corrupção ativa ou passiva, tendo sempre em mente, como foco , o zelo pelo PATRIMÔNIO da Fundação PETROS da qual participo há mais de 45 anos. Como ex-integrante dos Comitês de Seguridade e depois de Integridade, tenho o sentimento de dever cumprido, sem dúvidas. Talvez, se alguns dos conselheiros intitulados “dependentes” tivessem o cuidado necessário com a defesa do ESTATUTO e da GOVERNANÇA da Petros, quem sabe, não estaríamos pagando tantos PEDs, não acha?

      Atenciosa e respeitosamente,

      Herval Candido de Souza Filho

  2. ANDRE LUIZ ARSKY VIANNA

    Boa tarde Fernando Sá
    Parabéns pela constante preocupação na divulgação de suas atitudes e atividades, isto demonstra seu critério e zelo com os beneficiários dos planos de aposentadoria ( da PETROS (PPSP-R e NR).
    Tomei conhecimento de um áudio , de uma pessoa, supostamente participe do GT , em que logo no início das informações, ele praticamente descarta os beneficiários da ex-BR agora VIBRA, supondo que a empresa não aceitará obrigatoriedade de aporte para equilibrar planos atuais conforme previsto em eventual nova migração a exemplo do FLEXPREV.
    Creio se tratar de um sindicalista da PB, pois daí em diante somente se tratou de um possível cronograma de ação necessárias para uma nova migração exclusivamente de beneficiários da PB.
    Registro que eu tinha conhecimento de um cronograma para a finalização e início de uma nova etapa de migração a partir de Jul/25 , o que foi descartado por ele, alegando várias tomadas de ações que demandaram um período superior ao previsto, prorrogando o provável termino de todas aprovações em setembro/25 e disponibilização das divulgações e início da migração para Jan/26. Isto se ocorresse tudo muito bem ajustado e previamente acertado com PETROS/PETROBRAS/PREVIC/ABRAPP/ SEST.
    Portanto pergunto :
    Em relação a VIBRA , qual o posicionamento em relação as mudanças previstas?
    Ela pode simplesmente “deixar tudo como está?
    Ela pode recusar-se a aportar, em caso de uma nova migração, os valores correspondentes a quitação dos equacionamentos vigentes?
    Estou entendendo que, como sempre, em 37 anos de empresa, continuamos a ser o “patinho feio” do sistema! Ainda mais depois da privatização, aí que nos tornamos além de ‘patinho feio’ estamos sumariamente excluídos de vez!
    Saiba que votei na sua chapa pelo trabalho que vinham apresentando e os compromissos afirmados !
    Contamos com vocês !

  3. Fernando Sa

    Prezado, André. A VIBRA, ao que sei não participa das negociações. Assim, desconheço que a “proposta” inclua os Participantes a ela vinculados. Se tal “proposta” vingar, a VIBRA poderá, ou não, participar do novo plano. Portanto, não existe qualquer certeza de que sendo bom ou ruim, o novo plano envolveria os Participantes vinculados a VIBRA. Abs. Fernando Sá.

  4. ANDRE LUIZ ARSKY VIANNA

    Boa Tarde Fernando ! Agradeço novamente sua atenção !
    Diante de sua explanação acima, fiquei ainda mais pesaroso com nosso destino (dos ex-BR-VIBRA) !
    Como então estamos sendo tratados nesse processo ? Como ex-BR ou como participantes assistidos VIBRA ?
    Me aposentei(jun/19) na vigência da BR DISTRIBUIDORA S/A , preventivamente antes do fecho da privatização(nov/19) !
    Estou entendendo que a VIBRA está alheia a este processo todo ? ou seja tanto faz como tanto fez?
    A PETROS está “lavando as mãos” para com os beneficiários e assistidos da VIBRA ? Podendo ela se recusar a submeter-se as decisões que forem definidas neste processo ?
    Como nós ficaremos ? Nem lá , nem cá ? Não foi assim com o FLEXPREV ! Porque seria diferente neste outro processo ! Ela poderá eximir-se de decisões por já ter, digamos, oferecido o FLEXPREV anteriormente , se abstendo de nova oferta ou migração ?
    Por favor Fernando Sá , esclareça mais detalhadamente ás minhas indagações acima !
    Não consigo imaginar que a PETROS irá abandonar seus beneficiários e assistidos da VIBRA e não tratá-los como sendo da PETROS !
    No aguardo

Deixe um comentário

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.