Situação em dezembro de 2019
REPACTUADOS
O PPSP-R encerrou o mês de dezembro com 44.341 participantes, dos quais 8.906 ativos e 35.435 assistidos (aposentados e pensionistas). No mês, houve ao todo 160 novas concessões
NÃO REPACTUADOS
O PPSP-NR encerrou dezembro com 12.045 participantes, dos quais 1.309 ativos e 10.736 assistidos (aposentados e pensionistas). No mês, houve ao todo 30 concessões para participantes não repactuados
| PPSP – R | 44.341 | 78,6% |
| PPSP – NR | 12.045 | 21,4% |
| TOTAL | 56.386 | 100,0% |
| ASSISTIDOS | ATIVOS | |
| PPSP – R | 79,9% | 20,1% |
| PPSP – NR | 89,1% | 10,9% |
Fonte: Site da Petros. <http:www.petros.com.br>
O valor dos déficits apresentados já estão inclusos no NPP que se encontra na SEST para aprovação?
Maria Luiza, os valores apresentados já estão contemplados no Novo PED.
Grata pela resposta!
Por que a PETROS divulgou somente 10 dias após o prazo legal (31/03/2020) que tinha para divulgar?
Maria Luiza, a Petros aprovou as Demonstrações Contábeis no dia 19/03, sendo que o prazo previsto para enviou ao órgão regulador era 31/03, prazo esse que foi prorrogado em função da Covid-19.
Portanto, a meu ver, a publicação no dia 10/04 não é motivo para questionamento, bem como não se trata de irregularidade.
PPSP-R com meta atuarial para 2019 de 9,8% e tivemos retorno do plano de investimento de 23,06%, um número fantástico, que dificilmente se repetirá nos próximos anos, aí vem a divulgação do balanço, e fechamos no prejuízo, ou seja, não dar para entender. Estamos caminhando para um terceiro PED.
Luis, o resultado de 2019 levou em conta o déficit acumulado de 2018 e 2019. Além disso, a redução da Meta Atuarial, apesar de tornar o seu atingimento mais factível, implica diretamente no aumento da necessidade de reserva.
Em resumo, o fantástico resultado de investimentos de 2019, permitiu a redução da Meta Atuarial, bem como do valor a ser equacionado que se somou ao PED 2015.
Com a divulgação das Demonstrações Contábeis de 2019, esses números ficarão mais claros.
Caro, Luiz!!!
Favor conhecer a resposta publicada logo abaixo, a qual acredito endereçar as explicações relativas aos resultados de 2019.
Caso persista alguma dúvida, favor retornar.
Ao analisar o Boletim de Resultados de DEZ 2019, foi obtido um DEFICIT de – R$ 2,309 Bi no plano PPSP R. Neste DEFICIT foi considerado o DEFICIT de 2018 no valor de -R$ 5,567 Bi. Considerando que o DEFICIT de 2018 será equacionado pelo novo Plano NPP, o resultado de 2019 passaria para um SUPERAVIT de + R$ 3,258 Bi. Ao efetuar semelhante análise no plano PPSP NR, o DEFICIT obtido em 2019 de – R$ 1,093 Bi passaria para um SUPERAVIT de + R$ 1,746 Bi, pois não seria incorporado o deficit de 2018 no valor de – R$ 2,839 Bi. Pergunto a PETROS se este raciocínio está correto, pois o DEFICIT de 2018 deverá ser equacionado no novo Plano NPP a ser implantado em MAIO 2020.
Caro, Júlio!!!
Primeiramente me desculpe pela demora em respondê-lo, mas preferi fazê-lo acrescentando alguns números e, para tal, tive que recorrer às Demonstrações Contábeis de 2019 e isso me tomou algum tempo.
Isso posto, vamos lá!!!
O PPSP (R e NR), ao final do exercício de 2018, acumulava um déficit da ordem de R$ 8,4 bilhões, o qual, fruto do resultado dos investimentos, foi reduzido a R$ 3,4 bilhões, ou seja, o PPSP em 2019 apresentou um superávit de R$ 5,0 bilhões.
Por sua vez, ao final de 2018 o PPSP (R e NR) acumulava um déficit de R$ 29,4 bilhões, aos quais foram acrescidos R$ 2,7 bilhões, resultando em R$ 32,1 bilhões a ser equacionado no Novo PED.
Adicionalmente, em função da redução das taxas de juros atuariais, que passaram de 5,27% para 4,43% no PPSP-R e para 4,37% no PPSP-NR, as necessidades de reservas matemáticas dos referidos planos sofreram um incremento da ordem de R$ 7,5 bilhões. Vale acrescentar que a redução da taxa de juros num cenário de juros decrescente, apesar de exigir um aumento da reserva matemática, minimiza a possibilidade de déficits futuros, tendo em vista que a mesma fica mais próxima das taxas de mercado.
Pois bem, os ganhos auferidos com os investimentos da ordem de R$ 10,7 bilhões, somados aos efeitos da cisão dos pré-70, foram preponderantes para permitir a redução do valor a ser equacionado no Novo PED, bem como posicionar a taxa de juros em patamares mais confortáveis.
Dessa forma espero ter esclarecido o assunto.
Seria bom poder compartilhar assuntos deste site também com o Telegrama e whatapp
Prezado Cosme, optamos por lançar um blog justamente para dar um caráter de oficialidade as nossas publicações e maior alcance daquilo que veiculamos. Isso não impede que as publicações sejam compartilhadas nesses mensageiros instantâneos, WhatsApp e Telegram. Para tanto, basta copiar os links.
Desejo receber informações deste site
Prezado Cosme, obrigado pelo interesse em ler nosso blog. Você tem duas opções para receber informações daquilo que publicamos aqui: Ou assina e recebe por e-mail ou segue o blog. Para assinar e receber por e-mail basta acessar o HOME do blog e clicar em “ASSINAR”. Querendo ser um seguidor, logo após as estatísticas do blog, onde temos a contagem de visualizações, você dá um clique em “SEGUIR RENOVA PETROS”.